Pass, fra det franske passet , er dokumentet laget av en regjering som lar innbyggerne sine forlate ett land og inn i et annet. Passet antar autorisasjonen og det lovlige samtykket til å flytte internasjonalt. For eksempel: "Hvis vi ønsker å reise til Europa neste sommer, må vi fornye passene våre" , "Victor gikk for å behandle passet for å reise til USA og besøke familien . "
Pass har endret kjennetegn gjennom årene. I prinsippet hadde de ikke fotografiet av personen, og de begrenset seg til å angi navn, nasjonalitet og fysisk karakter sammen med tillatelse til å forlate og vende tilbake til nasjonen.
Dokumentet ble snart et hefte for å registrere alle statens inntekter og utgifter, i tillegg til å inkludere fotografiet og underskriften til det aktuelle temaet. De blir også lagt til visum (tillater andre nasjoner å komme inn og forlate territoriet).
Bruken av spesialpapirer for å beskytte sikkerheten og integriteten til dokumentet, perforeringer og utskrift av fotografiet gjennom en fotomekanisk prosess ble inkludert for å gjøre det vanskelig å forfalske passene.
Den lovligheten av pass er svært viktig siden det er viktig dokument for å angi et land. Imidlertid er det mange som tyr til forfalskning, enten for å reise ulovlig eller for å trafikksmuglede stoffer eller produkter.
De siste årene har noen land utviklet elektroniske pass som inkluderer en brikke med biometriske data knyttet til ansiktsbildet til innehaveren av dokumentasjonen. I tillegg virker personlig informasjon registrert på en spesiell måte, slik at den kan leses på en automatisert måte.
Mye mer enn personopplysninger
En dobbelt statsborger som ønsker å reise inn i et land, har en fordel som dessverre er imot vanskeligheter som oppleves av dem uten pass. Avhengig av midlene som er valgt å reise, gjør et dokument en kriminell over flyplassen nesten uten å bli utsatt for en kontroll, og et anstendig individ med et ønske om å komme videre i livet blir ydmyket, avhørt og truet med å prøve å ombestemme seg og vende tilbake til nasjonen sin.Nasjonalisme er like alvorlig som en realitet der noen forakter sitt opprinnelsesland og alt det den har å tilby. Det er vanlig i visse deler av verden at en betydelig prosentandel av befolkningen bruker sine tidlige år på å leve et annet sted, det være seg USA, Japan eller England, og å vokse opp med å idealisere disse stedene. I noen tilfeller har de som er etterkommere fra innvandrere muligheten til å arve sitt statsborgerskap, noe som gjør at de kan behandle det tilsvarende passet for å oppfylle drømmene sine.
I en ideell verden ville det ikke være nødvendig å ha et dokument for å komme inn i et land, mye mindre for å bli behandlet med anstendighet og respekt. Det er absurd at de som flykter fra sin nasjon på jakt etter en mer rettferdig virkelighet og med flere muligheter, mange ganger samarbeider med dette diskriminerende systemet, enten fordi de liker den urettferdige tilliten som et stykke papir gir dem eller fordi de frivillig underkaster seg granskning du bør bare motta en pakke.
Vi har laget et system der vi ikke er mer enn tall, titler, nasjoner; vi bruker etiketter som går foran oss og som taler for oss, representerer oss på en upresis, oppsummert og urettferdig måte. Vi er fanger med vår geografiske opprinnelse, med alle dens positive og negative konnotasjoner, som er basert på generaliseringer og som søker å holde fast de barrierer som skiller oss fra våre jevnaldrende.