Uttrykket tilbakekall kommer fra et latinsk ord som refererer til handlingen og effekten av tilbakekall (et verb som betyr å annullere en oppløsning eller mandat; å skille eller fraråde noen fra et design, eller å reversere noe).
Innen loven er tilbakekall annullering, erstatning eller endring av en dom eller pålegg. Nevnte avgjørelse tas av en annen myndighet enn den som hadde bestemt i første omgang.
For eksempel: "Dommer Galimberti utstedte tilbakekall av kjennelsen til hus to og løslatte ingeniør Bertolucci" , "Den domfelte forsikret at han vil be om tilbakekall av dommen, med påstand om inkompetansen til retten som handlet i rettssaken" , " Hvis vi oppnår tilbakekallingen, vil vi ha muligheten til å be om endring av dekselet .
Tilbakekallingen er derfor en måte å avslutte et rettsforhold på. Operasjonen av tilbakekallingen er ex nunc (den er effektiv fra det øyeblikket tilbakekallingen vil bli manifestert).
Avhengig av saken, kan tilbakekall av en rettsakt være autorisert ved lov eller av viljen uttrykt av partene. I bilaterale kontrakter har begge parter rett til å oppheve.
I noen land er tilbakekall en politisk prosedyre som lar innbyggerne bestemme slutten på et offentlig verv før utløpet av den perioden tjenestemannen tidligere ble valgt til.
Forespørselen om tilbakekalling av folbisitt kan begrunnes med tap av legitimitet, korrupsjonshandlinger eller brudd på menneskerettighetene, blant andre grunner.
I en helt annen forstand tjener begrepet gips i noen latinamerikanske land til å referere til arrangementet som er laget på sementvegger. For eksempel: "Jeg må pusse veggen i huset ditt før det dårlige været begynner." "Juan har jobbet som murer i mange år og har en enorm evne til å lage gode plaster."
Tilbakekallingsmekanisme
Det er mange politiske grupper som foreslår gjennomføring av et prosjekt som tillater en tilbakekallingsmekanisme i tilfelle de valgte lederne ikke oppfyller sine funksjoner og de løftene de ga under valgkampen. Det er to veldefinerte trender av mening rundt denne typen tiltak.
Men det er en annen bred gruppe som er imot denne typen tiltak, som sier at tilbakekallingen kan provosere i lederne en konstant frykt for å ta avgjørelser som går mot hva folket ønsker, og av denne grunn mister de alle slags autoritet.; og tross alt oppfyller hans stilling ikke lenger det "representative" kravet.
Uansett er det viktig å tydeliggjøre at det ved første øyekast kan være den beste måten for befolkningen å ha en viss forsikring om at deres representanter utfører sine funksjoner effektivt: på denne måten sikrer de ikke bare at de kan stemme på dem hvert bestemt antall år og, i tillegg til å opprettholde større kontroll over beslutningene som ble tatt i løpet av funksjonstiden.
Imidlertid er det et kompatibilitetsproblem mellom tilbakekallingen og valgsystemet, selv om det siste ordet alltid er innbyggerne, som uttrykker sine forventninger gjennom avstemningen.