Å overholde er et verb som refererer til å tolerere, respektere eller samtykke til noe. Den som overholder en bestemt ordre eller krav, samtykker i å gjøre det de blir fortalt. For eksempel: "Spilleren kan få sparken for ikke å følge instruksjonene fra treneren hans" , "Jeg har ikke tenkt å overholde noe denne mannen forteller meg" , "Hvis sjefen din beordrer deg noe, må du overholde" .
Når det gjelder etymologien til uttrykket acatar , kan vi si at det er konstruert med prefikset a- , som indikerer «tilnærming», og verbet catar , som kommer fra det latinske verbet captare , som kan oversettes som «capture, grab».
Det motsatte verbet å overholde er forakt , som kan defineres som "respekt eller ærbødighet som noen fortjener" eller "ikke overholde en lov, orden eller norm." Dens partis , desacato , brukes som et maskulint substantiv for å referere til en "mangel på respekt for en person som innehar en høyere stilling" eller "en forbrytelse som består i å baktale, fornærme, true eller fornærme en autoritet mens han utøver dens funksjoner ".
Den overholdelse (handlingen og resultatet av Abide) kan oppstå i ulike sammenhenger. Generelt er en person enig i å overholde noe når ordrene eller kravene kommer fra en myndighet eller en hierarkisk overordnet.
La oss anta at sjåføren av en bil prøver å sirkulere i en allé hvis trafikk har blitt avbrutt på grunn av en ulykke. En politibetjent henvender seg til bilisten og beordrer ham: "Sir, du må gå tilbake fordi du for øyeblikket ikke har lov til å kjøre på denne avenyen . " Føreren må overholde denne indikasjonen, ellers risikerer han å få bot eller miste førerkortet.
En ansatt må derimot følge ordrene fra sjefen sin. Eieren av et selskap kan be en arbeider om å kle seg på en viss måte for å tjene publikum: hvis den enkelte ønsker å bevare jobben sin, må han overholde indikasjonen.
I et tilfelle som dette kommer verdiene til hver person inn i spillet, deres vilje til å leve i harmoni med sine naboer. Det er en situasjon der det er mulig å bevise at alt ikke er tapt , at vi er i stand til å innlevelse med en annen person selv om vi ikke har et nært forhold til dem, og enda viktigere, selv om det ikke er noen interesser involvert.
Når en nabo ber oss om å endre oppførselen vår litt for ikke å invadere deres privatliv, kan det oppstå to ganske klare svar: vi kan direkte avslå eller etterkomme forespørselen uten å nøle. Det sier seg selv at det første alternativet kan føre til større problemer, til og med lovlige, avhengig av saken, mens det andre er det som lar oss fortsette å leve i fred; Imidlertid er det et bredt spekter av nyanser mellom de to, som refererer til typen forhold mellom de to.
Selv om vi for eksempel ikke kan bestemme oss for å ikke adlyde ordren til en politibetjent eller sjefen vår, har vi i prinsippet ikke plikt til å senke volumet på TV-en vår bare fordi en nabo ber oss om det. For det første er det hyppige tilfeller av intolerante mennesker som stadig innleder argumenter med sine naboer, uavhengig av gyldigheten av motivene deres. På den annen side er det også utleiere som forakter leietakerne, og gjør sitt beste for å irritere dem for å få dem til å forlate.